大型 SPA 项目架构设计与重构
本文主要为分享我司 控制台 最近两年的架构演进,遇到的问题和解决方案等。控制台项目包含近百个不同产品,跨部门、跨地域协作开发,是一个比较典型的大型 SPA 前端项目。
先说下为何要做架构重构,老架构以及老架构下的一些问题。
老架构介绍
控制台老架构底层为 angular@1
,使用 angular
的 ui-router
和 lazy-load
来进行项目的按需加载运行。大部分项目通过 angular
挂载 react
实例,虽然很多业务代码和 angular
无关,但是依然有很多地方(如 services、路由等)依赖 angular
。
老架构存在的问题
老架构存在的问题主要分为两部分,运行时问题和开发时问题:
运行时问题
老架构严重依赖 angular
由于当初整套架构设计基于 angular
的能力,导致启动器体量大、加载慢、性能差。
老架构下的依赖体量重
老架构下公共部分主要分为 common
和 components
,里面存在大量的历史遗留、冗余、无效代码,历史包袱重,而且依赖混乱,无法安全清理。
耦合严重
老架构下的项目,虽然大部分项目代码已经都是 react
代码,但是有一些 services
依然依赖 angular
。启动器、公共依赖、项目间的代码耦合严重。
性能问题
启动器重、依赖重、语言文件混合导致过大、初始化内容过多等各种问题导致项目加载慢、执行慢。
开发时问题
使用麻烦、风险高
老架构的项目结构为一个主项目和 N 个子项目,主项目中包含着开发脚本、开发依赖,其它的项目如依赖、启动器、项目均作为子模块(git submodule
)管理。
开发时需要检查主仓库更新,检查依赖更新,执行开发脚本,还需注意启动器项目的版本、冲突、依赖更新等,使用成本高。
升级成本高
开发环境无法安全升级,由于所以依赖、脚本都是全项目共享,升级会直接影响到上百个子项目,导致不能随意变动。
新架构
控制台项目分三层,启动器、公共模块、业务模块。
启动器
启动的承载着网站最基本的功能,包括:
- 骨架屏
- 浏览器兼容处理 - 不兼容版本提示
- 项目路由管理(
router-service
) - 跨项目跳转 - 项目加载/挂载/卸载(微前端 rapiop)
- 模块管理器(mod)
- 主题 - 主题加载/切换
- 基础依赖 -
babel polyfill
、reset-style
sentry
- 错误上报matomo
- 用户行为分析、数据上报- 其它的一些内部服务等
公共模块
services
services
为内部的一些公共服务。
user
- 用户信息intl
- 语言翻译das
- 数据上报region
、project
等
libs
libs
用于输出一些常用的公共模块、开源库。
react
、react-dom
、react-router
-react
相关库- components - 公共组件库
apexcharts
、react-apexcharts
- 图标库lodash
等工具库
components
components
包括控制台相关的一些业务组件
common-components
- 常用的业务组件、布局、路由组件等umon-components
- 监控相关组件code-components
- 代码编辑器组件ulog-components
、pay-components
等
其它模块
sidebar
、navbar
- 公共部分的 UIstyles
- 通用的样式react-adapter
- 项目适配器,减少样板代码(注册微前端、初始化语言、依赖加载等)
业务模块
业务模块主要为各业务项目,分为老项目、新项目。
优化后
- 轻量无依赖启动器
- 职责明确
- 模块拆分、自治、依赖明确
- 无耦合
运行流程
进入页面:
- 浏览器兼容检测,
polyfill
、基本依赖加载 reset
样式加载,主题、matomo
、sentry
初始化- 灰度信息获取,未登陆则跳回登陆
- 使用灰度信息初始化微前端、模块管理器
- 根据当前
url
匹配项目,如果为老项目则加载老启动器,进入老项目加载流程,新项目直接加载项目、依赖
开发
开发环境拆分为两部分:CLI
和 dev-dependences
。
CLI
提供 CLI
工具,提供开发、构建、打包分析、codemod
、依赖管理等功能。
dev-dependences
包含了项目的开发依赖:webpack
、eslint
、loaders
等,存在多版本,可方便后续的升级迭代,降低升级成本和风险。
提供依赖对应的功能脚本:开发、构建等。
开发启动
通过 CLI
启动开发命令,会根据命令启动启动器(线上/预发步/本地),启动指定项目中的开发依赖中的开发脚本并通信,合并线上灰度信息和本地文件信息。
优势
- 升级维护安全
- 使用方便
现状
目前处于新架构老架构共存的状态,大部分的老项目在逐渐替换旧的 services 等,进行平滑升级。